라이젠 75800X3D VS 인텔 Core i9-12900K in 40개 게임 벤치마킹 결과

오늘은 라이젠 75800X3D와 코어 i9-12900K의 대규모 게임 벤치마킹을 진행하고 있습니다.

1080p, 1440p, 4K의 40개 게임 중 두 게임을 마주보고 비교하며 배틀로얄부터 실시간 전략 타이틀까지 폭넓은 게임을 사용하며 저마다의 생각을 가지고 있습니다.우리의 가장 큰 고민 중 하나는 저지연 이중 레벨을 어떻게 사용하여 각각의 CPU를 구성할 것인가 하는 것입니다. DDR4-3200 CL14 메모리는 애플과 애플을 비교하는 데 쓰이지만 AMD와 인텔이 궁극의 게임 프로세서로 삼고 있기 때문에 두 CPU에 가장 적합하다고 확신하지는 않습니다.

게이머로서 코어 i9-12900K를 구매하는 것은 당신이 최고를 원하기 때문이며 적어도 인텔로부터 구매하기 때문이며, 라이젠 75800X3D를 구매하는 것은 AM4 플랫폼에서 제공하는 최고의 게이밍 CPU를 원하기 때문이며, CPU마다 게이머의 최고 메모리를 표방하기 때문입니다.개인적으로는 1주일 전에 5800X3D 평가의 4가지 구성을 테스트해 본 결과 DDR4-3800과 DDR5-6400이 가장 재미있었습니다.

이는 모든 테스트가 GSkill의 Trient Z5-6400 CL32 내에 존재한다는 것을 의미하며 MSI Z690 유니파이드 메인보드에 Core i9-12900K를 사용하여 수집되고 Ryzen 75800X는 DDR4-3800 CL16 메모리와 MSI 70 메모리를 사용하여 테스트됩니다.라이젠7 프로세서의 테스트용 메모리는 265달러, 코어i9의 DDR5 메모리는 480달러다.

또 하나 주의할 점은 GeForce RTX 3090 TiBenchmarks를 사용하여 Valorant에서 시작하여 중간 품질 설정을 사용한다는 점입니다. 5800X3D는 RTX 3090 Ti를 평균 12900보다 15% 빠른 668fps로 밀고 있습니다. Core i9 프로세서는 테스트에서 항상 300 fps 이상의 낮은 데이터를 허용하지만, RTX 3090 Ti를 중간 품질 설정으로 사용할 경우 CPU에 제약이 따르기 때문에 1440p와 4K에서도 유사한 이익이 발생합니다. 대부분의 프리미엄 GPUs포트나이트도 5800X3D를 선호하며 가격은 1080p, 1440p이지만 평균 프레임률은 1%의 저점보다 더 높습니다.

여기서 Ryzen 7 프로세서는 최대 11% 빠릅니다. 4K 해상도에 도달할 때 비로소 여유가 중화됩니다. 현재 두 CPU 모두 성능은 동일한 수준으로 제한되어 있습니다.다음은 Call of Duty Warzone입니다. 이 제목은 Core i9-12900K의 평균 프레임 속도를 1080p 1로 높여줍니다.21%에서 1%로 저점이 올라간 이 이익은 1440p에서 거의 동일하며 4K에서도 코어 i9 프로세서가 상당한 성능 우위를 누리는 멀티플레이어 타이틀로는 정확한 데이터를 얻기가 어렵지만 Assetto Competizione의 3회 평균 이동을 기반으로 합니다.y는 5800X3D를 선호합니다. 12900K보다 1080p, 1440p 성능이 약 24% 향상되지만 1%의 하위 단계는 13% 향상됩니다.

4K가 되면 중간 품질의 RTX 3090Ti를 사용하는 게임은 GPU에 의해 완전히 제한됩니다.CPU 벤치마크의 다른 제목은 Cities Skyline입니다. 과거에 포함되었지만 단일 코어 특성으로 인해 벤치마크의 무서운 제목임이 증명되곤 합니다.하지만 대중의 요구로 다시 한번 시도해 보고 싶습니다.테스트를 위해 내려받은 저장 게임입니다

CPU의 활용도를 보면 단일 코어만을 많이 사용하고 12900KA는 2-30%의 추가 코어만을 사용하며 게임 CPU에 제약이 심하며 5800X3D의 대용량 L3 캐시는 12900K에 비해 확실히 도움이 되지 않습니다.a City Skyline 성능에서 이 두 CPU 모두 60 fps에 미치지 못하지만 게임을 즐길 수 있는 프레임 레이트가 필요하지 않습니다.

StarCraft II는 코어 하나만을 사용합니다. 프레임워크 속도는 더 높지만 게임 CPU 제한은 매우 커서 5%보다 12900K가 빠르지만 게임 재배치 기준 Apex Legends에서는 두 프로세서가 5800X3D에서 조금 더 잘 작동하고 4K We's에서도 12900K보다 더 작은 성능을 제공합니다.1080펜스 주름 1440펜스 주름 6%, 4K 주름 5%입니다.

물론 다를 바 없지만 여기서는 AMD CPU가 기술적으로 더 빠릅니다.에이펙스 레전드와 달리 데스라이트2는 초당 수백 프레임씩 소요되는 게임이 아니기 때문에 어느 CPU든 잘 작동하지만 레인보우식스 시지는 경쟁 게임이기 때문에 속도를 조금 낮추는 방식을 택했습니다.울트라위어 GPU와 반대로 고품질 프리셋 Ality 설정은 4K로 제한되며 프레임 속도도 200fps가 넘습니다.

1080p는 5800X3D가 3%, 1440p는 3% 느립니다.오차범위를 주장할 수 있지만, 수없이 세 번의 평균 동작 끝에 AMD CPU는 낮은 해상도에서 조금 더 빠르게, 높은 해상도에서 조금 더 느리게 작동했습니다.흥미롭게도 Vulkan APIWe를 사용하는 Rainbow Six Extraction에서도 같은 성능 트렌드를 볼 수 있지만 아래는 Battlefield 2042입니다.더 많은 유저들이 그 게임을 테스트하고 있기 때문에 Eld V 결과가 나왔습니다.

또한, 2042년은 매우 나빴습니다. 이러한 데이터를 얻기 위해 테스트 서버에서 여러 번 동작합니다. 배틀필드 V팬에서는 CPU가 더 좋은 서비스를 제공합니다. 성능이 거의 동일합니다. F1 2021년에는 고품질 프리셋을 사용하여 테스트했습니다. 1080p에서는 300fps가 넘는 5800X3D가 기술적으로 더 빠를 것으로 예상됩니다.평균 프레임 레이트로 계산하면 상승폭은 7%, 저폭은 1%다.

1440p에서는 12900K가 3% 앞섰고 GPU에서는 4K 해상도 성능이 동일합니다.할로에서는 12900K가 최대 6% 빠르지만 전체적인 성능은 크게 다르지 않습니다.1440p에서 CPU마다 4K에서 몇 개의 프레임만 분리되며 프레임 속도는 100fps 이상으로 유지됩니다.

Red Dead Refection 2에서 고품질 사양을 사용한 유사한 스토리텔링으로 성능은 1080p의 1-2fps와 동일하며 1440p와 4KTHE Outside Worlds는 전형적인 인텔과 엔비디아 하드웨어의 장점을 지닌 언리얼 엔진4 게임이지만 5800X3D는 1080p의 성능에서 인상적입니다.1%의 저점에서 평균 프레임률은 여전히 14% 더 높습니다.

1440p에서도 5800X3D가 1% 저점에서 크게 앞서 있지만 이상하게도 Ryzen 프로세서를 선호하는 4K 데이터는 최대 10%의 성능을 제공하여 캐시된 5800X3에 좋은 결과를 제공합니다.DIN Death Stranding 12900K의 성능은 1080p에서 212fps로 5800X3D 속도가 13% 빨라졌고 1440p는 10%로 약간 낮아졌으며 4K는 GPU로 완전히 묶여 147fps로 끝났습니다.

실적 요약은 12개 이상의 게임을 테스트했지만 총 40개의 게임으로 처리해야 할 데이터가 더 많으므로 1080p, 1440p, 4K 해상도의 분해 그래프를 살펴보겠습니다.1080p 결과부터 5800X3D는 평균 1% 정도 빠르지만 Ry를 감안하면 인상적인 결과입니다. DDR4-3800 CL16 메모리를 사용하여 12900K는 더 비싼 DDR5-6400 CL32 메모리와 짝을 이루며 5800X3D는 ACC, Valorant, The Outside Worlds, Death Stranding 등의 게임에서 큰 승리를 거뒀지만 Hitman 3와 War Zone 40개의 게임 중 속도가 14% 느렸습니다.g의 성능은 대부분 테스트한 게임과 비슷해 전체적으로는 1% 차이밖에 나지 않습니다.

또한, 11개의 게임에서만 10%가 넘는 이윤을 남깁니다. RTX 3090 Ti를 사용한다는 것을 기억하십시오. 일반적으로 아래로 다이얼을 돌릴 수 있는 높은 품질의 설정을 가지고 있습니다. 따라서 전체적으로 이 두 개의 플래그 CPU는 평균적으로 일치합니다.해상도를 1440p까지 높여도 이익률에는 변화가 없고 5800X3D는 전체적으로 지금보다 1% 정도 빠르지만, 현재 5% 이하 29개 게임, 이익률 두 자릿수로 확대된 6개 사례를 살펴보고 있습니다.

ACC는 5800X3D를 26% 차이로 지원했고 코드워존은 AMDAt 4K, Valorant, The Outside Worlds가 AMD 최고의 타이틀로 최악의 결과를 냈으며 CSGO는 유일하게 전체 5800X3D의 두 자릿수 손실을 기록했습니다.l은 테스트한 40개 게임 중 26개 게임이 3% 이상의 수익을 올렸는데, 이는 일반 GPU 경계인 4K에서 거의 동일한 성능의 65%를 보았음을 의미합니다.

출시 리뷰에서 발견한 Ryzen 75800X3D는 게임용 우수한 CPU로 기존 Zen 3 모델 대비 최신, 가장 우수한 성능을 제공합니다.첫날 리뷰에는 8개의 게임(다양한 메모리 구성 포함)만이 소개되었는데 샘플을 보면 DDR5-6400 메모리와 쌍을 이루는 12,900K가 원래보다 25% 빨라졌습니다. 오늘은 40개의 게임이 AMD가 유리한 단일 델타로 이익이 축소되었습니다. 이는 이들 대표 부품이 모든 실용적 목적에 상당한 게임 성능을 제공하였음을 의미합니다.

이를 바탕으로 5800X3D 모두 동일한 DDR4 메모리를 사용할 경우 12900K보다 7~8% 빨라져 이익은 크지 않지만 라이젠 7부는 코어 i7-12700K 대비 전반적인 성능을 제공할 수 있습니다.코드명 CPU), 아마도 조만간 실행될 것입니다.따라서 우리도 Ryzen 75800X를 이 40개의 게임 표준 비교에 추가하고 싶습니다. 큰 L3 캐시가 언제 어디에 유용할 지 보십시오. 물론 재미있는 회전 비교가 있습니다. 그래서 당신이 무엇을 좋아하는지 알려주세요. 댓글창에 보니까

라이젠 7 5800 X3D 대 코어 i9-12900K의 대결에 대한 첫 날의 리뷰를 가장 좋은 결과를 정리했습니다. 여기서 5배 이상의 게임을 테스트했지만 결론은 달라지지 않았습니다.최대 게임 성능을 추구하는 사람에게는 가격과 전력 효율에 신경쓰지 마세요. 5800 X3D는 뻔한 선택인 것 같습니다.12900K의 장점은 LGA 1700 플랫폼에서 CPU를 한 대라도 더 지원할 수 있고, AM4 플랫폼은 끝이 났으니 12900K가 초과 가동될 수 있다고 주장할 수도 있지만 솔직히 이 칩에서는 더 이상의 수익을 내기 어렵고 재고를 냉각시켜야 합니다.

두 CPU 모두 최고 수준(코어 i9은 생산성이 뛰어난 CPU가 될 것)을 추구하는 게이머들을 겨냥하고 있습니다. 우리도 앞서 12세대 코어 i7 제품군이 게이머들에게 더 의미있다고 언급했지만 코어 i9이 제공하는 추가 20%의 L3 캐시는 궁극의 게임 성능 A에서 확실히 차이가 있습니다.최상의 게임 성능을 얻으려면 Core i9-12900K의 DDR4 메모리를 사용할 가능성이 낮다면 12700K를 사용하지만 i9 역시 5800X3D를 사용하는데 DDR4-3800이 이 구성에 더 적합합니다.

코어 i7-12700KF는 5800X3D보다 저렴하기 때문에 DDR4-3800 메모리를 사용할 경우 이 부분은 애플 데이터에 맞춰야 합니다.따라서 480달러 DDR5 메모리를 사용하면 애플 데이터 제공에 적합한지 알 수 없습니다. 5800X3D가 인상적이지만 인텔 알더레이크 시리즈도 마찬가지여서 양쪽 모두에서 좋은 선택이 많다는 것은 소비자들에게 희소식입니다.

출처 : https://www.techspot.com/review/2450-ryzen-5800x3D-vs-core-i9-12900k/